бюикон 8-985-612-87-98

27.02.2013

Решение Верховного Суда РФ от 15 января 2013 г. N АКПИ12-1537

Оспаривались отдельные положения ПДД, регулирующие порядок применения знаков дополнительной информации (табличек).
Эти таблички уточняют или ограничивают действие дорожных знаков, с которыми они применены.
По мнению заявителя, эти положения на практике дают незаконную возможность распространять зону действия запрещающих знаков на участок дороги до места их установки.
Тем самым нормы позволяют привлекать к ответственности добросовестных водителей, которые допустили остановку или стоянку автомашины до места установки запрещающих знаков, снабженных названной табличкой. При этом подобное происходит и в случаях, когда по тем или иным причинам на дороге ранее не были установлены знаки, вводящие аналогичный запрет. ВС РФ счел нормы законными и разъяснил следующее.
Утверждение о том, что положения являются неопределенными в части, касающейся зоны действия запрещающих знаков, с которыми применена табличка с дополнительной информацией, ошибочно.
По общему правилу зона действия запрещающих знаков распространяется от места их установки до ближайшего перекрестка за ним (а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца такого пункта).
При этом в ПДД нет указания на то, что действие запрещающих знаков может быть распространено на участок дороги до места их установки.
Табличка, применяемая совместно со знаками, запрещающими остановку и стоянку, лишь информируют водителей о том, что они находятся в зоне действия аналогичных запрещающих знаков, установленных ранее.
Недостатки в организации движения на конкретных участках дорог сами по себе не могут являться основанием для того, чтобы признать оспариваемые положения недействующими.

Информация предоставлена ЗАО "Консультант Плюс".